KNSB 1 ronde 3

Senioren

auteur: Richard van ‘t Schip

Zaterdag 9 november 2024. Vanuit verschillende kanten trokken voertuigen op richting de speellocatie van de ASC in Alphen aan de Rijn. Voorzover mijn geheugen gaat hadden we daar nog nooit gespeeld. Voor mijn gevoel lag de speellokatie midden in de stad en vlak naast het winkelcentrum. Het voordeel van zulke niet al te grote steden is dat alles nog lekker dicht bij elkaar ligt en dat het parkeren nog relatief goedkoop of zelfs gratis is. Iedereen arriveerde op tijd en tot mijn verrassing stond daar Martin van Gils ons op te wachten als wedstrijdleider van de dag. De man die zelf toch enige jaren in de top van de A-groep mee heeft gedraaid en in het 1e heeft gespeeld was wedstrijdleider en deed niet mee. Of zoals hij zelf zei; Ik ben niet sterk genoeg voor het 1e en er zijn niet genoeg mensen die op zaterdag willen spelen voor een 2e team dus doe ik nu dit.

En inderdaad als we naar de rating gaan kijken van de opgegeven spelers was het me al opgevallen dat ASC een best wel sterk team was (zeker in de breedte) maar dat ze maar 1 KNSB team hadden terwijl de club wel groot genoeg was voor meerdere teams. En ook in deze wedstrijd was het ratingoverwicht aanwezig. Alleen aan bord 2 en 8 was het in ons voordeel. Maar dat wil lang niet alles zeggen. Ten slotte zijn het maar gemiddelden. Laten we naar de partijen gaan kijken.

De volgorde waarin de uitslagen bekend werden zijn me niet helemaal bij gebleven maar als een der eersten was in ieder geval Casper klaar. Hij kreeg een tegenstander op wie hij zich had voorbereid. Altijd lekker!

Casper geeft zelf enige toelichting bij zijn partij.

Vervolgens kwamen we langs de partij van Duncan. Ik heb de opening gemist maar het zag er allemaal erg ingewikkeld uit na 12 zetten. Ik wist niet wat ik er van moest maken maar ik vertrouwde er op dat het een of andere ingewikkelde theoretische variant was. Laten we de partij eens doornemen. Duncan geeft zelf enige toelichting met nog wat aanvulling van the observer.

Pim speelde een leerzame partij. Met gelijk spel kwam hij uit de opening en lange tijd bleef het ook zo tot wit het verkeerd deed en daarmee een pionnetje verspeelde. Daarna speelde Pim zijn voordeel mooi uit en bleef druk houden. Nog 1 moment was er voor wit om terug in de wedstrijd te komen en een remise te pakken maar toen die dat niet deed was Pim er als de kippen bij om te laten zien hoe je wint.

Dan nog de partij van Dennis. Vanuit mijn ooghoeken zag ik enige momenten in de opening. Het zag er gek uit die rare dubbelpion op de c-lijn. Maar vaag had ik zulke stellingen wel eens op hoog niveau zien voorbij komen. En na afloop bevestigde Dennis ook dat het theorie was. Laten we eens kijken naar de partij. Dennis geeft zelf enige toelichting.

De remise was binnen handbereik maar vlak voor de finish struikelde Dennis.

Richard speelde een soepele partij. Vanuit de opening ging het boven verwachting goed. In een relatief onbekende opening koos hij voor gelijk spel wat door zijn tegenstander geweigerd werd. Die verkoos het meermaals met hetzelfde stuk te spelen waardoor wit voordeel had. Wit bepaalde het tempo van de dans en hield druk. Langzaam maar zeker bezweek wit. Toen er eindelijk materiaal gewonnen kon worden verzuimde Richard echter om dit goed om te zetten. Pion winnen, minder stukken op het bord houden en langzaam verder gaan. Hij koos echter voor pion winnen en alle stukken op het bord houden waarbij hij miste dat zwart dan veel alsnog kon ruilen met een tussenzetje en dat een ongelijk lopereindspel in kon duiken met alle kans om de pion terug te winnen en de remise te pakken. Gelukkig miste zijn tegenstander het ook (mede onder tijdsdruk) en koos ervoor om een stuk weg te geven en gaf daarna ook op.

Van de partij van Rob heeft uw observer weinig gezien. Slechts de uitslag dat we verloren staat hem bij.

De partij van Akshaj zag er goed uit. Een toreneindspel met ieder vrijpionnen op de andere vleugel. Akshaj ging daarmee veel beter om dan zijn tegenstander en wat natuurlijk ook meespeelde is dat de positie van zijn koning veel beter was. Die kon met de pionnen oprukken en tegelijkertijd ook jacht maken met schaakjes op de koning van de tegenstander die voor de pionnen van Akshaj te vinden was. Daardoor gingen zijn pionnen veel sneller en al snel was de overwinning binnen.

Blijft tot slot de partij van Martin over. Dat was ook de laatste partij en de stand was 3 ½ – 3 ½.

Wat kunnen we tot slot zeggen. Nou, dat we niet kregen waar we recht op hadden. We hadden kunnen winnen maar deden het niet. We gaven de punten weg en pakten ze niet wanneer dat wel kon. Hopelijk de volgende keer op volle oorlogssterkte en dan een beter resultaat.

ASC 1RatingAlmere 1RatingRonde 3
Laan van der, D. (Dinard)2222Klaren, D.S.Y. (Duncan)21681 – 0
Vries de, P. (Paul)2082Leusden van, D. (Dennis)21241 – 0
Fraikin, E.H. (Eric)2018Schip van ‘t, R.M. (Richard)19660 – 1
Laar van de, C.F. (Clement)2094Groot, P. (Pim)19720 – 1
Hennink, W. (Wouter)1949Kruijf, C.A. (Caspar)1943½ – ½
Kastelijn, A.M. (Twan)1956Heijlman, M. (Martin)19301 – 0
Dambrink, W. (Wouter)1973Kamp van de, R.C. (Rob)18131 – 0
Groot de, S. (Sander)1965Katpatal, N.M. (Akshaj)19710 – 1
Gemiddelde Rating:2032Gemiddelde Rating:19864½-3½

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.