Op 11 april werd de wedstrijd tussen Almere C1 en MSK C1 gespeeld in de hoofdklasse C van de SGA jeugd teamcompetitie.
Bij deze wedstrijd had tegenstander MSK C1 gekozen voor een opstelling die volgens mij in overtreding is van het SGA competitie reglement: de op papier zwakste speler zat op bord 1. De opstelling van MSK pakte voor hen goed uit. De tegenstander van Rushaan op bord 1 met een rating van 1340 verloor logischerwijs. Hun 2de bord speler hield Rithvik op remise. Yuvan en Pranay verloren.
Na afloop heb ik geen officieel protest aangetekend, maar dit wel aangegeven bij de wedstrijdleider van de SGA, het leek me dat hij, zeker als er op overtredingen wordt gewezen, zelf ook een straf kan uitdelen.
Vandaag kreeg ik een reactie van de competitieleider waarin wordt aangegeven dat het reglement niet voorziet in een sanctie en er verder aangegeven wordt dat er eventueel over een wijziging in het competitiereglement gesproken kan worden. Mijn conclusie uit de communicatie van de competiteleider: de uitslag blijft staan.
Relevante regel: Artikel 14 van het competitiereglement voor SGA jeugdclub teams “Voor de hoofdklasse geldt dat bij de opstelling mag er geen sprake zijn van een verschil in ratingpunten van 200 of meer tussen de spelers die het betreft. Dat wil zeggen de speler met meer dan 200 ratingpunten meer, dient aan een hoger bord plaats te nemen. De actuele KNSB-jeugdrating geldt hierbij als criterium. Spelers zonder rating krijgen een rating van 0 toegekend. Het is mogelijk om uiterlijk 48 uur van tevoren een dispensatieverzoek in te dienen bij de JGA.”.
Bron: https://www.sgaschaken.nl/jeugd/competitiereglement/
Toen deze partij werd gespeeld had Max de Ronde op bord 1 een actuele rapid rating, de opvolger van de jeugdrating, van 1340, terwijl Jonael Doggers met een jeugdrating van 1750 op bord 2 zat.
