Ten opzichte van de eerste wedstrijd van vorig seizoen begon Almere 6 met 8 nieuwe namen om te kijken of we na de degradatie naar de nieuwe 7de klasse vorig seizoen onze weg terug konden vinden naar de 6de klasse. Met dat doel in het achterhoofd hadden we helaas een valse start: 3 1/2 – 4 1/2.
Emily gaf op bord 5 vrijwillig het centrum uit handen, stukken werden niet allemaal ontwikkeld, en dan wel a4 en a5 spelen, dat kwam Emily duur te staan. Mat na 20 zetten.
Op bord 4 werd door zowel Krishnah als zijn tegenstander snel gespeeld. Krishnah won vrij snel een pion, maar dat werd later een dubbelpion en het was mijn niet duidelijk of er nog winst uitgehaald kon worden. Op zet 23 begint zijn tegenstander aan een manoeuvre die hem 5 zetten later via een Röntgen aanval zijn toren kost, daarna geeft hij gelijk op.
Alice en Lev zijn daarna min of meer gelijk klaar.
Bij Alice lijkt er op bord 3 nog niet veel aan de hand bij zet 12, maar dan besluit ze met Kh8, Pg8, h6 en Pe7 de tegenstander aanknopingspunten te bieden om een aanval te beginnen. Het speelde daarna wel erg makkelijk voor haar tegenstander.
Lev liet zichzelf op bord 2 vrijwillig een geisoleerde dubbelpion bezorgen die tevens zijn koningsstelling verniietigde. Ook hier was het daarna makkelijk spelen voor zijn tegenstander.
Benjamin Z. had op bord 8 op zet 10 met Lxb5 een offer dat helaas niet goed was, maar zijn tegenstander ging er niet goed mee om. In plaats van op zet 11 met Da5+ via een simpele dubbele aanval een stuk te winnen, speelde hij La6. Toch bleef Benjamin minder staan en vroeg hij later remise aan te bieden. Dat mocht van mij omdat ik toen dacht dat we niet in de buurt van de 4-4 zouden komen…
Aalia ging lekker op bord 6. Ze veroverde eerst een dubbelpion, daarna wist ze de voorste ervan te veroveren. Lange tijd stond ze gewoon een gezonde pion voor. Ze ruilde wel erg gretig af, en met ongelijke lopers moet je dan wel oppassen. Op zet 51 had Aalia even het goede plan moeten vinden. Lf5 lijkt alle problemen de wereld uit te helpen. Even later is laat ze een dubbele aanval toe en raakt een van de inmiddels twee pionnen die ze voorstond kwijt. Wat resulteert is een eindspel met ongelijke lopers dat remise had moeten worden, toch wint Aalia.
Sriharithra speelde op bord 1 tegen een speler met rating 1884 , die geeft natuurlijk niet veel weg. Sriharithra verloor ergens een pion, die ze volgens mij op zet 38 veilig had kunnen terugwinnen. Ze leek voor de verdediging te kiezen, maar riep daarmee de problemen over zich af. Haar tegenstander maakte op zet 41 een grote inschattingsfout. Mogelijk dacht hij zonder door te rekenen in een gewonnen eindspel uit te komen na afruilen van toren en dame (in plaats waarvan hij ook makkelijk pionnetjes had kunnen winnen), terwijl de positie van zijn koning dramatisch was. Sriharithra speelt het pionneneindspel dat volgt niet helemaal vlekkeloos, maar beter dan haar tegenstander en als die op zet 47 verzuimt de koning met d4 te blokkeren kan Sriharithra een vrije a-pion maken en de partij winnen.
Werd het dan nog spannend? Niet echt. Eiden stond op bord 7 al tijden slecht. Hij trapte vanuit de opening in een truc, en daarna lijkt het wel alsof hij niet wil ontwikkelen. Op zet 9 speelt hij met h6 voor de 4de keer een pion zet, terwijl de paard en loper op f8 en g8 nog thuis staan en de pionnen en e7 en g7 beide nog niet bewogen hebben zodat de loper nog geen kant op kan. Het gaat van kwaad toch erger, maar de tegenstander maakt ook fouten. Het hoogtepunt is op zet 21 als de tegenstander het paard op a3 inzet en Eiden besluit om zijn loper naar g7 te spelen ipv op a3 te slaan. Er wordt veel afgeruild, en dan denkt Eiden een cruciaal pionnetje met zijn loper te kunnen pakken, maar die wordt gepend en verdwijnd de volgende zet van het bord. Dan is het inmiddels 2 toren tegen 1 toren en kan de tegenstander het uitspelen.
4 1/2 – 3 1/2 verloren, zelfs nadat enkele borden onze kant opvielen kwamen we nog wat te kort.
De partijen: https://view.livechesscloud.com/#c66c3e15-d7c7-495d-856d-2f020dc03e22
